Andan los corrillos cibernéticos y los que no son de la red alterados por el evento este de la jaula de las locas que se celebrará en Rioja en Noviembre. Bueno, otro más…Una organización privada que quiere ganar dinero (muy loable) y que  han metido un gol por toda la escuadra al Consejo Regulador de turno. Ahí está el fallo…si se hubieran cerrado en un hotel a hacerlo como un acto privado más nadie diría nada, y ahí que caten lo que quieran, solucionen el universo y lleven groupies para pasárselo bien. Es que hacer todo eso con dinerito de otros, pues mola menos y la gente se cabrea. Y con razón.

Y para rematar el desastre, uno ve el programa y empieza a tener por el cuerpo una mezcla de llanto de risa con llanto de pena ante esas pobres garnachitas que ya vienen todas dirigidas desde el punto de vista comercial. En fin, qué les voy a contar que no sepan. A mi es que lo que de verdad me pone de Ordoñez era Carmina, que estaba bastante buena y creo que la molaba la marcha. Incluso ver a su padre torear tenía su encanto y eso que no soy taurino.

Bueno,por seguir con la rutina esos días creo que van bien unas partidas de mus. Si quieren hablamos de vino, de futbol, de política, o de la reproducción del sapo en aguas del Orinoco mientras lanzamos las cartas y metemos órdago a todo bicho viviente y descorchamos alguna botella que nos amenice la jornada. Si vienen, ya saben…Juntarse en estas tertulias con “jóvenes” del lugar y su peculiar filosofía y experiencia puede ser de lo más gratificante que hay. Suelo jugar de pareja con mi abuelo (90 años) y ya le fallan las señas…cualquier día se le salta la dentadura en un intento de decirme que lleva tres reyes. ¿Y lo que nos reímos?…

Pero bueno, sigamos a lo nuestro que los Campo, Parker, Robinson, Pascual, no nos interesan demasiado ya que no suenan ni a una alineación de equipo bien trazada. La verdad es que no recuerdo haber visto a algunos de estos señores por La Rioja…incluso ni a su sombra. Pero bueno, ahora vienen a salvarnos. Bufff, ¿hay flotador? ¿Y a mí que me huele que ante el desconocimiento de Parker por esta tierra le ha pedido a Ordoñez que le prepare el evento y por eso hay los vinos que hay…? Vamos, unas personas serias que vengan a La Rioja y no se empapen de lo que ha sido la cultura vínica de esta tierra es, como poco, para tirarles al Ebro.

Sábado pasado y estamos vivos. Motivo más que suficiente para descorchar alguna botella en casa sin más fiesta que esa, como cualquier otro día. La verdad es que preguntando a las personas que iban a compartir conmigo la jornada se decantaron por tomar vino blanco y ya saben que me gusta dar cancha a la variedad Chardonnay en esa región tan pequeña en tamaño pero tan grande en sensaciones y tan apasionante que es Borgoña.

Un modelo básicamente monovarietal es lo que impera mayormente aquí, con tintos basados en la variedad Pinot Noir y blancos en la Chardonnay y Aligoté con pequeños guiños e incursiones a otras variedades. Ya saben que Chardonnay´s pueden encontrar hasta en la sopa porque es una variedad ampliamente cultivada por todo el mundo y que ofrece resultados francamente diversos, llegando a veces parecer una uva menor ante ciertos engendros que uno puede encontrarse en cualquier lineal de, por ejemplo, algún gran almacén londinense.

Pero bueno, no piensen que estamos ante una casta menor. Grandes vinos hay hechos con esta uva y generalmente todos los caminos nos llevan a un lugar que, en esta ocasión, no es Roma. Si me preguntan dentro de Borgoña cuáles son las zonas en las que mejor se expresa esta variedad la respuesta nos lleva a Chablis en el norte y a la Côte de Beaune en el sur, y en esta segunda opción los pueblos de Meursault, Puligny-Montrachet y Chassagne-Montrachet tienen excelentes viñedos en donde esta variedad alcanza cotas sublimes en algunos casos.

Bueno, pues decidí sin previa consulta ni consenso familiar que tomaríamos algunos vinos de ahí, de ese pedacito de patria chardonniana que se localiza entre Meursault y Puligny-Montrachet. Así, me machacarían los familiares ante mi elección. Pues no, pero el de 90 años casi…

Ahora les cuento un poco el porqué de elegir anteriores al 2000. Hay una controversia bastante acentuada sobre la prematura oxidación que algunas botellas de estos blancos, hechos en teoría para envejecer, están sufriendo. Parecen ser casos particulares sin partidas generales, es decir, una especie de lotería según la botella que te toque. Varias causas apuntan como las culpables pero no hay un consenso general sobre el factor concreto que causa esta prematura oxidación. ¿Problemas en los corchos? ¿Exceso de battonage? ¿Distintos niveles de sulfuroso? ¿Rendimientos productivos? Hay diversas opiniones y quizá un conjunto de causas pueda ser la razón más equilibrada…Pero seguiremos atentos estas discusiones.

De todas formas, como lo mejor es comprobarlo pues por eso decidí abrir, en principio, tres botellas de diferentes elaboradores para ver cómo se encontraban (ya les digo que tuve que abrir una última más).

Domaine Matrot Meursault 1995. Empezamos la tarde con este básico que se mostró francamente vivo, sin atisbos de agotamiento y con bastante diferencia fue el mejor vino del trío (sin contar al último y adicional descorche). Mantiene frescura, con menos aromas primarios que aquella primea ocasión que lo probé y que recordaba a una cuchilla de afeitar, pero con más matices calizos, pimienta blanca, fruta algo más madura sin empalagamientos. Boca agradable, no muy larga pero bien equilibrada. Muy rico. En su día fueron 1800 pesetas…Ahora no sé a cómo cotiza el susodicho.

Domaine Leflaive Puligny-Montrachet Premier Cru Les Combettes 1997. No está malo pero tampoco dice demasiado. Muy apagadillo en nariz (debía ser del Atleti este vino porque estaban dando una paliza al Atleti de Madrid por la tele) con indicios oxidativos pero sin sonar alarmas ni sirenas por todo el pueblo. La boca es más alegre, ligeramente grasa, bien armada pero sin demasiada profundidad y con un postgusto no muy largo. Frente a otras añadas de este mismo vino me parece que le falta algo de elegancia y de “punch”, que suele ser habitual en esta buena casa.

Etienne Sauzet Bâtard-Montrachet 1996. Todo un Grand Cru de Puligny-Montrachet en la mesa, pero la verdad es que me pareció un vino “mentiroso”. La nariz del vino tras ese color amarillo intenso era larga porque estaba engañada, hecha por Geppetto con demasiada madera por medio. Muy maduro el vino, casi empalagoso, mucho volumen en boca, natilloso. Tremendamente aburrido aunque ya vendrán algunos a decirnos lo contrario. He probado vinos de este Domaine en otras ocasiones y me han gustado pero este no cumplió las expectativas que teníamos. Bueno, cada uno se divierte con lo que quiere y con lo que puede. No sé que le habría dado el famoso Parker a este vino (busquen que no tengo tiempo) pero igual era de su agrado.

La foto corresponde a la bodega, en julio de este año.

 

 

 

Como ven, la cosa de más a menos aunque en cuanto a precio fue de menos a más. Ante la decepción que supusieron los dos últimos vinos descorché otra botella de otro productor y debo decirles que el resultado fue espeluznante. Pero eso se lo cuento en la siguiente entrega porque creo que merece la pena hablar largo y tendido de ese vino, de ese pago y de ese productor que ya lleva unos cuantos años mostrándome vinos guapos aunque este sábado se pasó.

 Para blancos franceses también espectaculares…(no va de música aunque me gusta mucho la que hay en el video…si alguien sabe cuál es le agradecería que me lo dijera):

Un saludo

……………………….

The Show Must Go On (Queen)

Que en La Rioja se come generalmente bastante bien es algo que más o menos se sabe. Pienso que no hay grandes restaurantes de esos que aparecen en las guías pero sí hay una hostelería media en donde uno puede quedar plenamente satisfecho.

Uno de estos sitios que aquí me gustaría reseñar es la Sidrería San Gregorio en Logroño, en la calle que lleva por nombre al mismo santo y situada en el número 27. Allí oficia de maestro de ceremonias el bueno de Marino Oliván, alma mater que junto a Chus ofrecen una `buena materia prima, con un buen ambiente, un buen servicio y un trato muy amable. Y buenos vinos también. No busquen grandes elaboraciones pero sí busquen un gran producto y disfruten de ello.

Marino y el que escribe han compartido buenos momentos en torno a vinos de muy diversas procedencias y siempre es un placer aprender de los que saben. De los que compran y venden vino.

Cocina sencilla y con una gran materia prima la que se puede encontrar allí. Croquetas, pimientos y morcilla, o un revuelto de setas para empezar, una menestra rica de verduras, y un buen chuletón, lubina, o kokotxas pueden servir de excelentes acompañamientos en los segundos platos.

No hay adornos, solamente lucimiento de lo que viene de forma pura en el plato. Luz divina.

En mi última visita había encargado pochas para tomarlas con unos buenos amigos que se desplazaron desde Madrid para ello. Pochas viudas, sin adornos y solamente con alguna verdurita finamente trazada, manteniendo el sabor que Marino y su equipo buscan al seleccionar muy bien la materia prima. Muy suaves, muy ricas…se pidieron más para repetir pero ya no había. Ya hay excusa para volver…

 

Aparte de lo bien y cómodo que uno se encuentra entre sus platos, el lugar merece la pena visitarlo ya que es un antiguo calado rehabilitado; de los muchos que existían en la ciudad y que asomaban a esa arteria fluvial que es el Ebro a su paso por la capital riojana.

Que quieren que les diga…ya son unas cuantas las veces que he ido y siempre salgo satisfecho.

¡Ánimo Marino y gracias por atendernos siempre tan bien en TU CASA!

Un saludo

………………….

The Show Must Go On (Queen)

Diversión

Estaba leyendo que Pete Doherty cumplió 30 años el pasado mes de abril y se emborrachó tanto de vodka que planteó el suicidarse.

Según apuntan las agencias, el cantante de Babyshambles, popular por sus excesos con las drogas y por su tempestuosa relación con la modelo Kate Moss, quería tirarse desde la azotea de un hotel de París.

“Estábamos de fiesta y fue una auténtica vergüenza. Me sentí como un idiota. No me gustó cumplir los 30. Al final, no sé qué paso, pero quería tirarme desde el tejado del hotel, reconoció.

Doherty decidió finalmente pagar su frustración con el personal del hotel.

Normalmente no bebo tanto, pero me tomé una botella de vodka. Entonces, me trajeron la tarta y la tiré en la cara del cocinero. Los guardias de seguridad me persiguieron aunque salí ileso. Fue muy divertido, una gran noche”, explicó el inglés

Desde aquí queríamos mandar unas palabras a Doherty:

1)     No beba vodka la próxima vez, beba vino

2)     No nos importa que se suicide, pero hágalo con clase.

3)     ¿Qué va a hacer cuándo cumpla los 40, si llega?

4)     ¿Me presenta a Kate Moss?

Es que leyendo la noticia me ha entrado la risa. No he podido remediarlo.

Les dejo con el personaje y su versión que hizo junto a Elton John de todo un clásico. ¿Iba borracho? :-)

Un saludo

……………………….

The Show Must Go On (Queen)

Tranquilos, hoy no hay video ni de Springsteen ni de los Stones.

Dentro de la clasificación que propuse de las diferentes levaduras, y antes de ver las que son realmente fermentativas, me quedaba comentar un poco aquellas que llamé “levaduras contaminantes” u que seguramente alguna les sonará.

http://iglegorburu.wordpress.com/2007/12/13/seres-extranos-%c2%bfo-no-un-pequeno-inicio/

 

Ya se pueden imaginar lo simpáticas que son…

Puede que resulte un poco pesada y aburrida toda la información que voy a intentar explicar pero creo que tiene cierta importancia para que se comprendan algunos procesos o mecanismos que producen algunas de estas levaduras y que se hablan hoy en día con cierta ligereza en diversos medios y foros de opinión. Tampoco esto es una publicación científica ni pretendo ir más allá de lo que pueda ser fácilmente inteligible por todos por lo que entrar en este tema con formulaciones químicas complejas puede resultar demasiado aburrido, aunque en otras tramas será inevitable.

Por empezar por alguna, les cuento que a veces fastidian bastante unas que se llaman “Saccharomycodes ludwigii”. La verdad es que es una levadura bastante grandota (unas 3 veces superior a la Saccharomyces cereviseae fermentativa) por lo que una vez más el uso del microscopio para detectarlas es importante y fácil de realizar. Suelen dar bastantes problemas en la fermentación por su alta resistencia al sulfuroso y a la presión osmótica, y suelen originar típicos aromas que nos recuerdan a farmacia (fenoles volátiles) y a veces provocan un aumento considerable de la concentración de sulfuroso ya existente en el vino porque ellas mismas pueden producirlo, originando así problemas en el desarrollo de la fermentación maloláctica posterior, o que aparezcan olores metálicos, mercaptanos, etc.

Vamos, unas joyitas…que pueden aparecer en colonias de pequeño tamaño, de un color verde claro con la parte central algo más oscura. Por si se encuentran algo en un microscopio…

Otra levadura contaminante todavía más capullita es la Brettanomyces. Seguro que la han oído más por ahí. Su forma es elíptica y de tamaño es bastante similar a la Saccharomyces cereviseae que hace la fermentación alcohólica por lo que a veces cuesta distinguirla un poco con el microscopio. A veces suele formar una pseudohifa (puede aparecer esta estructura en otras levaduras y también, por ejemplo, en la Acetobacter dentro de las bacterias relacionadas con el vino) a base de levaduras hijas que no se pueden separar de la madre y así se identifica algo mejor.

A veces también, para detectarlas, forman colonias que suelen aparecer más pequeñas en tamaño que otras levaduras ya que como producen ácido acético, éste inhibe su propio crecimiento. También se han usado métodos de detección mediante análisis químicos pero lo que suele pasar es que cuando se hacen el problema contaminante ya está muy avanzado por lo que, una vez más, el microscopio suele ser el mejor método de detectarlas de forma preventiva.

Pero ¿qué produce, qué ocurre cuándo se encuentra?. Seguro que han oído que aparecen aromas y gustos como animales (cuadra, establo…). Esa presencia de aromas es debido a la existencia de unos compuestos llamados etilfenoles (4-etilfenol y 4-etilguayacol) que a su vez proceden de los vinil-fenoles (4-vinilfenol y 4-vinilguayacol), que a su vez proceden de los ácidos cinámicos que, una vez más, a su vez proceden de los ésteres de ácidos cinámicos.

Ya sé que igual no me siguen por lo que se lo cuento al revés.

Los ésteres de ácidos cinámicos están presentes en los hollejos de las uvas (ya sean blancas o tintas). Pasarán al mosto y pueden ser hidrolizados por la acción de una enzima: Cinamil Esterasa.

Así, el éster pasa a ácido, y se obtienen los ácidos cinámicos.

Estos ácidos pueden descarboxilarse, es decir, desprenden CO2 en presencia de levaduras POF+ (levaduras polyphenolic off flavour) y así se forman los vinil-fenoles.

Esos vini-fenoles, en la fermentación maloláctica, pueden pasar a etilfenoles gracias a la actuación de la levadura Brettanomyces (y también pueden aparecer si actuasen algunas bacterias lácticas como Pediococos) y así obtenemos el 4-etilfenol y el 4-etilguayacol que decía antes y que se identifican como aromas a Brett.

¿Algo mejor?…

El 4-etilfenol suele dar aromas como de sudor animal si existe en niveles superiores a 0,45 mg/l, mientras que el 4-etilguayacol suele dar sensaciones como medicinales y su umbral de percepción es bastante más bajo.

Como ven, habría que controlar biológicamente el proceso de forma integral porque la Brett no actúa en solitario. Se podría hacer desde el principio intentando evitar la presencia de cinamil esterasa. Si el proceso avanza, otra forma de pararlo es usando levaduras POF- que no descarboxilan y así no habría opción de que actuase la Brettanomyces, y si no, en el último momento, el control tremendo de la fermentación maloláctica es imprescindible (pH, temperatura, etc).

Otra levadura contaminante es la Schizosaccharomyces pombe. Es la única levadura de bodega que conozco que se multiplica por bipartición en vez de por gemación, por lo que es más fácil distinguirla en un microscopio. Pienso que son unas levaduras interesantes porque desarrollan dos tipos de metabolismos que, podríamos decir, uno es bueno y otro es malo.

Por un lado son capaces de transformar el ácido málico en etanol (fermentación maloalcohólica). Esto también es capaz de hacerlo la Saccharomyces cereviseae pero sólo en un 30% como mucho de ácido málico transformado, pero en cambio esta levadura lo puede hacer en un 100%. Con esto, vemos que casi se podría hablar de un descenso natural de la acidez del vino (en la fermentación maloláctica no desaparece del todo porque siempre queda algo de málico sin fermentar por las bacterias y además se forma ácido láctico que aunque es menos fuerte, genera acidez).

Claro, este proceso en vinos como el txakolí o el albariño que suelen tener bastante málico puede ser muy necesario, y se me ocurren tres formas de intentar hacer un descenso de los niveles de málico: por desacidificación química (no lo recomiendo ante la manipulación excesiva); mediante la fermentación maloláctica (no siempre estos vinos hacen esta segunda fermentación) que baja algo la acidez pero que da una serie de aromas lácticos que en este tipo de vinos no me acaban de gustar; o mediante la fermentación maloalcohólica que comentaba. Como digo, este último medio me parece interesante porque se reduce el málico sin dar otro ácido (en la maloláctica se genera láctico), si no que se genera alcohol que puede compensar la acidez alta de estos vinos (o por ejemplo en vinos del norte de Europa también podría ser).

Claro, todo esto es muy bonito, pero el problema llega en el segundo metabolismo que comentaba.

El tema es que estas levaduras metabolizan azúcares dando fenoles volátiles una vez que han acabado con el ácido málico. Pero bueno, creo que ya hay alguna patente que ha conseguido obtener levaduras y evitar este segundo metabolismo…

Otro caso de levadura contaminante es la Hansenula anomala, con su típica forma de salchicha. El principal problema que causan es la producción de acético con lo que la acidez volátil del vino (especialmente cuando se trabaja con lías) puede elevarse demasiado…

Otra levadura, y ya acabo, que me gustaría nombrar de este tipo es la Zygosaccharomyces Bailli, muy usada en la producción de vinagre porque resiste mucho a la presión osmótica y a un contenido elevado en etanol, así como al ácido acético. Esta alta resistencia para vivir en medios concentrados y su también supervivencia ante posibles conservantes hace que sea una posible levadura que infecte al vino.

Como podrán ver, todo un mundo interesante que se esconde dentro de un vino. Y no hemos hecho nada más que empezar. Cuando lleguemos a las fermentaciones y demás, verán lo apasionante que es un producto químicamente tan complejo como es el vino y la uva de la que procede.

Luego aparte, todo lo anexo que nos apasiona de la cultura del vino y del contínuo uso del sacacorchos como utensilio (se lo recomiendo a los que no lo hagan).

Vamos, que me gusta todo. ¿Se me nota?… :-)

 Un saludo

………………………….

The Show Must Go On (Queen)

Dentro de estos temas del beber, del vino, de la gastrovida, del viñedo, de las levaduras, de los depósitos y envejecimientos en barricas nuevas o viejas (y del extraño, curioso, y sospechoso silencio ante mi anterior post…¿no salen los detractores o defensores de lo orgánico que demuestren técnicamente que el estudio es erróneo y las posteriores conclusiones son falsas?)…saben que suelo ponerles videos de gente que musicalmente  me gusta. Ya saben que en el conjunto de mis artistas favoritos gente como The Rolling Stones, Queen, Led Zeppelin, Eric Clapton, Pink Floyd, Dire Straits, The Who, Bob Dylan, Neil Young, tienen su hueco (y otros muchos)

Así mismo, Bruce Springsteen & The E Street Band. Lo dejo aparte porque el otro día estuve “discutiendo” con unos amigos, fanáticos de este artista también, sobre cuál era la mejor canción de Bruce. Ya ven, un debate filosófico y profundo que nos llevó a estar varias horas hablando…y al final llegamos a la conclusión de que para gustos existen los colores. Es decir, que imposible quedarnos con una.

¿The River? ¿Born To Run? ¿Badlands? ¿Thunder Road? ¿Jungleland? ¿Glory Days?…y así un montón que fueron saliendo a la palestra para al final no decidir absolutamente nada.

Acabamos descorchando una botella de vino, que era lo mejor que podíamos hacer, y que salió bastante bonita, un Chambertin 1989 de Drouhin…pusimos algo de música de fondo con diferentes canciones entre las que se encontraban:

A mi esta canción de Jungleland me parece tremenda, se me pone la carne de gallina siempre con el solo que se marca Clarence Cleemons con el saxofón. La primera vez que la escuché en directo hasta se me humedecieron los ojos…Si es que uno es un blando.

Todo un himno. Irrepetible…Me acuerdo cuando la vi destrozada en unos videos que emitieron de Operación Triunfo mientras practicaba ese deporte llamado “zapping”. Un insulto a la inteligencia y al rock´n roll el que se atrevieran a versionear esta majestuosa canción y a reducirla a tres minutos.

Su última frase es emocionante: “It’s a town full of losers and we’re pulling out of here to win”.su inicio de armónica igual…Bruce en estado puro. Clarence, la batería de Max, Stevie, Roy, Danny, Gary, Nils, Patty…ufff

Puro divertimento Springsteeniano. Rock para pasarlo bien, olvidarse, saltar, divertirse y gritar. Me encanta la legtra…

http://www.brucespringsteen.net/songs/Badlands.html

Solamente puedo decir una cosa ante esta canción: magia y emoción

Nueva incursión al divertimento porque deberíamos intentar que cada día fuera glorioso. Me encanta el intro…directo y al grano. Lleva siendo mi melodía telefónica desde hace años (ya ven que no lo puedo remediar). Y a veces se me olvida poner el movil en “modo silencio” ;-)

Podría poner otras muchas que me vienen a la cabeza (Working On The Highway, Cadillac Ranch, Two Hearts, Prove It All Night, Racing In The Street, Fire, Darkness On The Edge Of Town, Brilliant Disguise, Better Days, Born In The USA…y muchas más) pero al final fuimos incapaces de escoger solamente una.

 ¿En el vino pasa igual?

¿Por dónde van sus preferencias en ambos aspectos?

Un saludo y a la persona que no le guste Springsteen que no lea esta entradita porque acabará saturad@. Lo pongo al final…así lo habrá leído y no va avisad@ con antelación.  :-)

Un saludo

………………………….

The Show Must Go On (Queen)

Un buen amigo me mandaba hace unos días un tremendo, intenso y esclarecedor informe que publicaba este organismo del Reino Unido en el que se comparaba la composición en nutrientes entre productos de la agricultura y la ganadería orgánica y la convencional.

 

 

Para que sepan de qué hablo:

http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2009/jul/organic

http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/organicreviewappendices.pdf

El trabajo tiene su aquél ya que viene dirigido por Alan Dangour, uno de los nutricionistas más importantes que hay en toda la Unión Europea. La verdad es que es un informe extenso, incluso pesado de leer y posiblemente no lo hagan pero se lo recomiendo porque parte de 162 artículos publicados entre 1958 y 2008 que recogen 3558 comparaciones de composiciones nutricionales de distintos productos agrícolas y ganaderos.

Así mismo, Ramón Vidal, profesor del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) realizó un artículo referente al informe en donde mostraba unas opiniones que me parecen interesantes y por ello se las transmito para ver si podemos debatir un poco sobre estos temas.

Apunta el profesor Vidal que del texto se pueden sacar dos conclusiones bastante claras. La primera de ellas es la rigurosidad del trabajo realizado por el panel de expertos. La segunda apunta a que del análisis de todos los datos se deduce que no existen diferencias significativas entre la composición nutricional de los alimentos convencionales y los orgánicos. Todo esto confirma bastante lo que los técnicos en Tecnología de Alimentos vienen diciendo desde hace varios años en diferentes publicaciones científicas. Apunta Vidal que lo que puede resultar más atractivo ahora es ver cómo reaccionan los defensores o detractores de la agricultura orgánica.

Se supone que los primeros dirán que los autores del informe ignoran datos, aunque si apuntan por ahí habrá que recordarles que los datos que se omiten son datos faltos de control publicados en revistas de divulgación o en trípticos publicitarios.

Suponemos que los segundos afirmarán que la agricultura orgánica no tiene sentido.

Pues como todo en la vida, ni blanco ni negro, no creo que haya que compartir ninguna de estas dos posturas antagónicas. 

La agricultura orgánica debe existir porque hay un sector que ha hecho del ecologismo una especie de religión y medio de vida y digamos que es un grupo de gente que siente verdadera preocupación por ello y que parecen muy interesados en esa supuesta preservación de la salud y del medio ambiente (aunque la contribución de la agricultura orgánica al respeto por el medio ambiente que tanto se promulga es más que dudosa como demuestran muchos informes y estudios verdaderamente técnicos, no demagógicos o publicitarios, existentes).

Cada uno, que tenga fe en lo que quiera mientras no interfiera en la vida de los demás pero, y tal como afirma el profesor Vidal, tras este informe sí podría quedar una cosa más clara. Aquellos que nos venden productos orgánicos y esas clases del poder que lo defienden no deberían seguir publicitando bondades para la salud humana. Si hacen lo contrario, estarían intentando engañar al consumidor.

 Un saludo

……………………….

The Show Must Go On (Queen)

Les iba a hablar de levaduras pero el otro día vinieron unos amigos a ver cuatro cepas de viñedo y salió el tema de las densidades de plantación. Ya saben ¿llenamos de plantitas las parcelas o ponemos una planta y otra un poco más lejos? Pues no es tan fácil ya que por donde me muevo, existe “mandato” al respecto.

Siempre me han parecido curiosas e incomprensibles algunas regulaciones que nos propone el Consejo Regulador a través de su Reglamento, pero si hay algo que suelo criticar mucho es lo relativo a todo este tema que me planteaban estos amigos.

Acudiendo al Reglamento de la Denominación, se apunta en el mismo que los límites van desde una densidad mínima de plantación de 2850 cepas/ha a una densidad máxima de 4000 cepas/ha. Dice también que no se podrán pasar las 36.000 yemas/ha salvo en la variedad Garnacha en donde ese límite asciende a 42.000 yemas/ha.

La producción máxima admitida es de 6500 kg/ha en tintas y 9000 kg/ha en blancos.

Hasta aquí lo que es…Pero planteo la siguiente cuestión. De acuerdo que quieran limitar los rendimientos en kg/ha para evitar sobreproducciones, pero es que yo puedo tener esos 6500 kg/ha con 4000 cepas/ha, con 2000 cepas/ha, o con 6500 cepas/ha…Entonces ¿por qué no puedo tener 6500 cepas/ha para aumentar la competencia por todos los alimentos entre cepas y que me den menos kg/cepa para al final obtener los mismos kg/ha?

Debo ser ilógico…

Y no se piensen que 5000 o 6000 plantas por hectárea es una locura. Solamente hace falta coger un coche y subir un poco más allá de los Pirineos.

En fin, por comentar algo que los que me conocen saben lo que pienso. Creo que ahí el Consejo regula algo realmente absurdo.

 Un saludo

……………………..

The Show Must Go On (Queen)

Uno de los grandes, tan grande que la casa de guitarras Gibson le dio su nombre a uno de sus modelos:

Tocaba de maravilla, lógicamente:

Eran las once de la noche aproximadamente cuando una cita me esperaba. Había hecho bastante calor durante el día y me había recorrido más de 350 km para estar con ella. Ansiaba poder encontrármela.

Había esperado bastante esa cita. Días, meses, años…Ella no me podría fallar esta vez.

Llegué y bajé donde me dijeron que estaba. La vi de lejos. Vestida con un diseño un tanto barroco, pero sin mostrar toda la belleza que lleva dentro. Poco tardaría en hacerlo.

A medida que se fue acercando a mí me fue pareciendo que era aún más bella de lo que había imaginado. Presentaba unos hombros desnudos, no muy prominentes, acristalados, y que parecían que la restaban importancia. La quité el sombrero y su fragancia empezó a asomar. Olía a un perfume curioso, diferente cada vez que acercaba mi nariz a ella, intenso y como una conjunción que mezclaba el yodo, café con leche, el almíbar, la miel…

Cuando juntamos las bocas me recorrió un espasmo por todo el cuerpo. Era un beso único, diferente, más profundo que lo vivido en otras ocasiones. Quizá tanto esperar nos había conducido a eso, a una pasión infinita.

Nos despedimos tras disfrutar unas horas con ella y quedamos en que ojalá algún día nos volviéramos a encontrar. Será difícil pero bueno, la sensación había sido única.

 

 

Era especial, era una botella, era el Castillo de Ygay Blanco Reserva Especial 1946. La Rioja clásica en su máxima expresión. Otra dimensión. Como ven, pura divagación, pero pronto aparecerá buena información al respecto. :-)

 

 

 

 

Para esa botella tan sumamente bella, una de las canciones más bellas que he escuchado, que más me ha emocionado y que ha formado parte de la banda sonora de mi vida.

 Un saludo

……………………………….

The Show Must Go On (Queen)

¡Dios!, cada vez que voy a este sitio no quiero salir. A veces igual hasta puede parecer que somos pesados por las sobremesas que nos gastamos hablando de cualquier cosa pero es que cada vez que subimos a la Bodega Cigaleña santanderina la sorpresa y el deleite están asegurados.

Andrés sabe bien lo que hemos tomado en otras ocasiones y siempre tiene el detalle de ofrecernos cositas nuevas que ha buscado. Así sucedió hace unas semanas en donde apareció con un Chardonnay magnífico del Jura. Pero bueno, luego se lo voy contando.

No sabía si escribir o no esta entrada porque a este paso pueden pensar que estamos todo el día abriendo y descorchando botellas con grandes nombres en la etiqueta (que no necesariamente tienen por qué ser grandes vinos) pero la opción de un último vino botritizado tan sumamente espectacular para mi me ha llevado a comentar un poco la jornada.

Además, maganos. Son como txipirones más pequeños, que con un  poco de cebolla resultan soberbios. No siempre se encuentan ya que no sé muy bien si hay algún tema legan detrás que limita su captura. Pero si alguna vez hay y s etopan con ellos, no duden en pedirlos.

Ya he comentado muchas veces el tipo de cocina que hay en este templo santanderino. Producto puro y en general bien trabajado sin alardes de elaboraciones complicadas. Creo además que lo prefiero así por el tema del vino. Suelo ir allí a disfrutar de todo pero pienso que otro tipo de cocina en este tipo de lugar puede perjudicar al disfrute que Andrés y su pasión por el vino nos propone cada vez que subimos.

Empezamos con un Volnay 2006 de Domaine de Comtes-Lafon. Casualidades de la vida, esto fue un sábado y yo había llegado el viernes procedente de Borgoña, en donde Volnay fue una parada técnica en mi camino y pude beber diferentes propuestas. No me disgustó este Volnay aunque lo vi demasiado impactante de inicio pero luego sin la profundidad ni desarrollo que, a nivel de Volnay Village, se puede esperar de un excelente productor (sobre todo de vinos blancos). Mucha fruta de inicio, muy joven, intenso, casi en plan bombita primaria, con buena acidez en boca y un desarrollo medio. Pero para mi le faltaba algo de elegancia y de profundidad.

La siguiente opción fue una sorpresa mayúscula tal y como comentaba antes. Un Chardonnay Artois Pupillin 2003 del Jura, de Pierre Overnoy. A ciegas yo no hubiera dicho que eso era chardonnay ni por asomo. Casi hubiera dicho, exagerando un poco, que olía a sidra. En boca es un cañón de frescura y profundidad. Largo, complejo, lleno de matices…Tremendamente interesante para mi.

Château Latour 1985. Mis experiencias con esta añada son escasas y con Latour todavía menos. Mi impresión en nariz fue bestial, un vino muy complejo, con aromas de tabaco, de tierra, de ciruelas, cambiante y camaleónico…En boca me dejó algo más frío, quizá lo noté algo maduro aunque aseguran que estaba empezando a despegar. No lo sé, igual tras venir del Overnoy y su potente frescor me hizo como un “efecto tapadera” ante este vino. Lo vi delicioso para tomar ya, lo cual me parece estupendo porque no creo que vuelva a toparme muchas más veces con este vino y me alegro de beberlo con esa sensación actual, pero si te pones a pensar hacia dónde podría ir…no sé, me quedan mis dudas aunque ya sabemos la capacidad de envejecimiento de estos grandes vinos. De todas formas, si dentro de algunos años alguien tiene botellas y le apetece abrirlas estoy abierto y dispuesto a recibir proposiciones :-)

El final fue tremendo. Château d’Yquem 1975. Me pareció inmenso dentro de su aún juventud, elegante, complejo, cambiante. Salió la comparativa frente a muchos TBA alemanes…El asunto es que te machaca un poco los esquemas respecto a muchos conceptos que hay en torno a los Sauternes pero supongo que cuando esta bodega es como es, será por algo y por lo que ha ofrecido a lo largo de la historia.

 Me pareció acertado tomarlo con quesos…y creo que era un vino de sobremesa larga, con mus y risas con los amigos con los que lo compartí.

 Una vez más, Santander en la retina y agradecer a todos los que hacen esto posible. Ya empezamos a preparar la siguiente…

 Esa botritis tan elegante…un beso equilibrado de dulzor, acidez, y amargor.

 Un saludo

…………………….

 The Show Must Go On (Queen)

« Entradas anterioresEntradas siguientes »